tag:blogger.com,1999:blog-6849894726383997361.post6005186469785383627..comments2023-03-25T22:34:06.234+09:00Comments on こりゃ、ほたえな: 【要出典】「日本右翼が五大売国奴を批判」と中国報道?レコードチャイナのいい加減さUnknownnoreply@blogger.comBlogger13125tag:blogger.com,1999:blog-6849894726383997361.post-84068052548112156262013-12-18T14:40:22.781+09:002013-12-18T14:40:22.781+09:00そうでしょうね。
今朝まで、新浪ウェイボのホット話題ランク入りでしたが。
ま、みんな忘れるのが早いか...そうでしょうね。<br />今朝まで、新浪ウェイボのホット話題ランク入りでしたが。<br />ま、みんな忘れるのが早いから、いまや別の話題で盛り上がってるでしょうwkaedehttps://www.blogger.com/profile/04654137599078578620noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6849894726383997361.post-38550226825353073352013-12-18T11:14:33.656+09:002013-12-18T11:14:33.656+09:00もともと流れていた話を、騰訊網がエンタメ情報の1つとして紹介したら、それが大げさに取り上げられたとい...もともと流れていた話を、騰訊網がエンタメ情報の1つとして紹介したら、それが大げさに取り上げられたということなんでしょうね。歴史学者や政治家だけだったら、ここまでおかしな騒ぎにならなかったでしょう。<br /><br />nishiohttps://www.blogger.com/profile/03725633733260201184noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6849894726383997361.post-18003825883097374892013-12-17T17:26:48.450+09:002013-12-17T17:26:48.450+09:00いま、劉彦偉さんの書かれた記事を見てきましたが、反日感情を呼び起こすことより、矢野浩二さんを宣伝する...いま、劉彦偉さんの書かれた記事を見てきましたが、反日感情を呼び起こすことより、矢野浩二さんを宣伝するのほうが本意だと、劉彦偉さんが考えていたようです。<br />私もそう思います。いくらなんでも、矢野浩二さんや蒼井そらさんのようなタレントを『五大売国奴』として取り上げるのが、ふざけすぎるように思います。怒りよりあざ笑いがこみ上げてきたでしょう。そのせいで、ウェイボでは、みんな南京事件のことを忘れ、「五大売国奴」をめぐって議論してました。まさに逆効果でしたwwkaedehttps://www.blogger.com/profile/04654137599078578620noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6849894726383997361.post-67919097844390355052013-12-17T16:46:07.212+09:002013-12-17T16:46:07.212+09:00なるほど、そうかもしれませんねえ。
劉彦偉さんの指摘するように、南京事件のあった12月13日に広め...なるほど、そうかもしれませんねえ。<br /><br />劉彦偉さんの指摘するように、南京事件のあった12月13日に広められた、というのが大きいと思います。この日だから、反日感情を余計に呼び起こすようなデマを、当局者は禁止しなかったのでしょう。nishiohttps://www.blogger.com/profile/03725633733260201184noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6849894726383997361.post-74532346900798451072013-12-17T16:35:22.417+09:002013-12-17T16:35:22.417+09:00もちろん、これという確証はありませんが、この騒ぎは意図的に作られたものだと感じます。いつも新浪ウェイ...もちろん、これという確証はありませんが、この騒ぎは意図的に作られたものだと感じます。いつも新浪ウェイボを使っているのでわかります。<br />政府が許していない限り、あれほど取り上げられることはありません。まして、各メディアまで転載していて、香港の新聞紙にまで載っていました。普通の作り話だとしたら、とっくに改ざんしたり封殺したりしてるはずです。<br />ま、いつものことですから、驚きもしませんが、今回も「なぜ」がポイントだと思います。何かを隠蔽しようとしているのか、それとも、何から目をそらせようしているのか、意味深いですねwkaedehttps://www.blogger.com/profile/04654137599078578620noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6849894726383997361.post-31938354132699704252013-12-17T16:19:37.036+09:002013-12-17T16:19:37.036+09:00ネットの無責任な書き込みを、既成メディアが取り上げるのは、中国だけのことではないです。ネット掲示板を...ネットの無責任な書き込みを、既成メディアが取り上げるのは、中国だけのことではないです。ネット掲示板を元にした報道をするメディアが、日本にもたくさんあります。<br /><br />そして今回は、中国メディアが「日本メディアがこんなことを書いている」、日本メディアが「中国メディアがこんなことを書いている」と互いに言いあって、だんだん騒ぎを大きくしたんですよ。<br /><br />劉彦偉さんの論証記事が参考になったので、こちらで取り上げました。<br />http://yunishio.blogspot.jp/2013/12/aoi-sora-is-not-traitor.htmlnishiohttps://www.blogger.com/profile/03725633733260201184noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6849894726383997361.post-24916367567689352482013-12-17T15:38:39.734+09:002013-12-17T15:38:39.734+09:00そうですね。
てか、ネットの情報をまとめて、新聞記事にしただけで、こんな大騒ぎになるのも、現在中国メ...そうですね。<br />てか、ネットの情報をまとめて、新聞記事にしただけで、こんな大騒ぎになるのも、現在中国メディアの現況でしょう。<br />新聞紙やテレビ新聞などをとっくに信用していない民衆が、メールやネットで真実を求めてきました。最初に政府が封殺しようとしていたが、抑えきれず、逆に新しいメディアを利用しようと考えたんでしょう。kaedehttps://www.blogger.com/profile/04654137599078578620noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6849894726383997361.post-39939525024773908732013-12-17T14:29:54.034+09:002013-12-17T14:29:54.034+09:00宮崎正弘さんのいう「軍事媒体」というのも、多維新聞網ではなくて、新華網の軍事頻道を指すかもしれないん...宮崎正弘さんのいう「軍事媒体」というのも、多維新聞網ではなくて、新華網の軍事頻道を指すかもしれないんですね。nishiohttps://www.blogger.com/profile/03725633733260201184noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6849894726383997361.post-91307007481794861512013-12-17T14:20:35.490+09:002013-12-17T14:20:35.490+09:00あ、なるほど。いま分かりました!
もともと宮崎正弘さんが「(多維新聞網などの)軍事メディアなどを総...あ、なるほど。いま分かりました!<br /><br />もともと宮崎正弘さんが「(多維新聞網などの)軍事メディアなどを総合すると…」と書いていたのを、騰訊娯楽などが記事にしたとき、「日本(日本人の宮崎正弘さんが)軍事メディアなどを総合したところに拠ると…」に変化してしまった、ということですね。納得しました。<br /><br />ご指摘ありがとうございました。nishiohttps://www.blogger.com/profile/03725633733260201184noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6849894726383997361.post-37112001171376334652013-12-17T06:15:41.988+09:002013-12-17T06:15:41.988+09:00私も説明が雑だったかしらw
たぶんね、翻訳者が「日本综合军事媒体」という、いろんな解釈のできる文に...私も説明が雑だったかしらw<br /><br />たぶんね、翻訳者が「日本综合军事媒体」という、いろんな解釈のできる文に翻訳しました。編集者がそれを見て、勘違いして、あやふやでないニュース文体に書き直し、「据日本综合军事媒体发表的报道」になってしまったでしょうw<br /><br />もちろん、責任は騰訊娯楽などのメディアにあり、弁解してあげるつもりもありません。ただ、そっちもそっちですから、どうして「日本综合军事媒体」になってしまったのかを勝手に推測を申しただけです。気にしないでくださいww<br /><br />実は、中国人の友達も結構いて、昨日みんなで一生懸命その「日本综合军事媒体」の正体を探ってきました。この記事のおかげで、前述の仮説をふっと思いつき、友達にも納得してもらいました。ありがとうございますwwkaedehttps://www.blogger.com/profile/04654137599078578620noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6849894726383997361.post-5606749493752964372013-12-17T00:14:49.033+09:002013-12-17T00:14:49.033+09:00うーん、そうなんでしょうかねえ。でも、それは少し疑問です。
騰訊娯楽には「据日本综合军事媒体发表的...うーん、そうなんでしょうかねえ。でも、それは少し疑問です。<br /><br />騰訊娯楽には「据日本综合军事媒体发表的报道…」とあります。これを「日本が軍事媒体の発表した報道を総合した…」と読んでしまうと、「据」の行き場がなくなります。むりやり読むと、騰訊娯楽は「日本(政府)」の発表に依拠したことになってしまいます。もちろん、日本政府がそのような発表をすることはありえません。<br /><br />また、騰訊娯楽の引用した文章は、引用の順番を少し変えていますが、『宮崎正弘の国際ニュース・早読み』の内容とまったく同じです。<br /><br />だから、騰訊娯楽のいう「日本综合军事媒体」が、『宮崎正弘の国際ニュース・早読み』4049号であることは、まず間違いないと思います。<br /><br />一方、騰訊娯楽のほうにも勘違いがあり、『宮崎正弘の国際ニュース・早読み』に出ていた多維新聞網のことを、日本のメディアだとしています。nishiohttps://www.blogger.com/profile/03725633733260201184noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6849894726383997361.post-64078470253893724802013-12-16T15:35:00.422+09:002013-12-16T15:35:00.422+09:00翻訳者と編集者の間に誤解が生じ、さらに偏見を持ったメディアだから、適当に話をつなげれば、こういうふう...翻訳者と編集者の間に誤解が生じ、さらに偏見を持ったメディアだから、適当に話をつなげれば、こういうふうにふざけた報道ができあがり・・・kaedehttps://www.blogger.com/profile/04654137599078578620noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6849894726383997361.post-723430559371358372013-12-16T14:56:54.406+09:002013-12-16T14:56:54.406+09:00文脈をよく見てみれば、わかってきました。たぶん、「日本の総合軍事メディア」になってしまったのが、翻訳...文脈をよく見てみれば、わかってきました。たぶん、「日本の総合軍事メディア」になってしまったのが、翻訳が雑だったからです。「日本綜合軍事媒體」という文はぱーっと読むと、なんらかのメディアの名称のようなのですが、実は「日本・綜合・軍事媒體」というふうに間を入れて読めば、「日本が軍事メディアを総合する」という意味になってしまいます。kaedehttps://www.blogger.com/profile/04654137599078578620noreply@blogger.com